茅台白酒被告（茅台酒**案例）

吴京代言国京酒是真的吗？

吴京被代言酒品牌。**判决商家赔200万。为了更好的出售商品，提高销量。商家会请一些知名人物来为自己的产品代言。代言就是明星作为代表为某种产品进行发言。现在我们常说的代言是商业明星代言。这种代言最早来自好莱坞。他们发现，明星代言不仅能够提高明星的名气，还能够赚大把钞票。

很多明星的咖位从他代言的产品就能看出一二。现在找明星代言是一件很普遍的事情。但是最近吴京经历了一场被代言的风波，吴京是北京人，是中国影视男演员，也是电影导演。虽然他毕业于北京体育大学他的名气也随之越来越高。也收到了许多代言。可是有一家酒品牌未经他的同意就擅自使用他的姓名和肖像进行品牌宣传。吴京发现以后就把这个公司**了。

只需要花几十块钱，便能感受一下，与巨星畅饮的痛快了。

有没有觉得心动？

我对这款名不经传的酒能请到吴京代言感到困惑。毕竟，吴京在《战狼》中为茅台带货都是无偿的。事后，时任茅台董事长，亲自感谢了吴于是，经过多方求证，总算确认了这款酒其实是“侵权”产品。他纯粹是蹭上吴京的热度，未经允许将他形象用于自己产品上。

杜酱黑金酒，依靠违规使用吴京的形象，不管是形象上还是金钱上都狠狠地赚了一笔。

他为此付出的代价是多少我从媒体报道上可以看到哦，因为被告上**，杜酱酒厂被判罚了200万元。违法的代价如此之小，实在是一大漏洞。了解了这些，这款酒，就不喝了吧

幸好，作为酒圈人士，我对这款名不经传的酒能请到吴京代言感到困惑。毕竟，吴京在《战狼》中为茅台带货都是无偿的。事后，时任茅台董事长，亲自感谢了吴京。吴京没有为茅台酒厂代言，也许这个片段刚刚好要用到酒，就拿了茅台酒喝，也为了这个才有人以为吴京代言了。

如何看待打假人买假茅台索赔10倍被**以浪费司法资源的理由驳回？

**固然有权利，你为什么驳回上诉。

我支持打假，还必须是严励的处罚，，如果假货横行天下，那我们这个社会就彻底的完蛋了，这是对诚信的侮辱。制造假货的成本很低，这是大家都知道的，那我你的真正产品必然消亡，不要说是研发了。

居然有这样的事情？这个可是一个立法环节的变化，我赶紧看看相关的法律条文。以前，这样的案子都是判赔的。

新消法修订好像还没有通过立法环节，目前执行的是2014年版的“消法”。

题主说的判例，应该是根据《消费者权益保**》第二条：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”

另外，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

假冒的茅台酒可能是以次充好，但未必就是“不符合食品安全标准的食品”。所以，严格抠字眼的情况下，要求十倍赔偿也是于法无据。

一审判决的理由合理；二审**的说法在以往的判决书中很少见。不过，由此也可以为职业打假这个行当画上句号了~~~