林园、但斌两位民间股神，谁更厉害？

说实话，对两人不是十分了解，因为两人都被称为民间股神、私募基金大佬、网红大咖。所以在网上不难碰到关于他们两个人的信息。

印象较深的背景资料：但斌，出过一本书《时间的玫瑰》，当时热炒过一阵。在网上经常也会看到一些他关于价值投资的视频。林园，最神奇的传说就是他从8000元炒股起步，现在身家已经100多亿。另外，网上他关于炒股建议短视频，可以说是铺天盖地。

对他们的印象主要在于观看他们的视频的感受。但斌，温文尔雅，比较理性，注重逻辑，口才表达能力比较强。信奉价值投资的人可能会比较欣赏和喜欢。林园，炒股收益超群，大胆、自信、看问题直击本质。口头禅是“你听我的绝对没错”。可能更容易受到喜欢赚快钱的人的追捧。

其实在股票交易中，没有一种品格和策略是十全十美的，都有利有弊。过于理性，可能会失去享受股价在泡沫期的高速增长。过于自信，盲目自信，有可能会像关羽一样败走麦城。

即使对他们两个人再做进一步深入的了解，两个风格完全不同的投资人，其实是没有可比性的。他们各有各的赚钱门道，同样各有各的必须承担的风险。

林园、但斌两位民间股神，谁更厉害？

其实两人都不是价值投资者，只是披着价值投资的外衣的投机者。他们对价值的理解没有考虑到社会价值，把茅台这类相当于毒品的炒作品种捧为价值标杆（茅台酒和烟草一样没有为社会创造价值，相反它们是价值的毁灭者）还在中国这么被追捧，是中国投资市场的悲哀。

从知识量来说。但斌更厉害。但斌出的书时间的玫瑰阐述的理论更加接近巴菲特理念。从掌握的资金量来说。二人的私募金额不差上下。但是从人品上来说。林园的人品真的值得商榷。低估的我不买，买了还他妈的赔钱。这种理论高调的宣扬不是正常人做的事情。反观但斌在接受采访时就对徐翔（没有坐牢时）就发表了正确的观点。我做的事情可以说，他的不能说。所以我的观点是但斌比林园强太多。不是一个等级的人物。

两个人都力捧茅台，和庞氏骗局传销有一拼，试问几斤高粱加水值几千一斤吗？和传销郁金香、普洱茶，君子兰，藏獒是不是一个套路，有几个老百姓买茅台就是为了喝的，都去收藏保值升值，有一天泡沫破灭，一瓶酒有什么用，最多满足一下虚荣心而已。

贵州茅台持股者在没有足够规模的接盘侠时，该如何变现呢？

我来话你知。可以来个十股送二十股。或十股转十五股。除权后股价就降下来了。再跌百分之十或多点。来个反弹，就会有人上当，受骗了。再找几个什么所谓，股评人士，专家讲什么超跌，什么价值投资，找几个冇良心媒体传播，多讲明年增长多少，多少啊，今年股价升几多，升几多，等等一大堆。保证有人抢着买。还以为捡到宝呢。挣着做接盘侠。不就可以变现了吗。为一难处就是公司是否合作。

现在主力盈利的只是账面上的说的对盘面太大股价太高除非还有哪些**散户想着火中取栗碰运气来当接盘侠我想主力为了继续引诱散户上钩只要没有一定数量的散户来接盘主力还会将股价往上大打的一是制造继续上涨的假象二是如果有散户们上钩赚钱的利润也会更大的所以告诫散户哪怕有骗子大佬说茅台股价目标价位是10000元一股我们也不能碰我们只要看主力怎么自己玩下去就可以了这才是主力们之间的较量了

你们想多了，，把茅台股价拉高，对企业好处太多了，不一定非要急于抛掉，可以用市值去低压贷款，反正茅台业绩好，也不怕**，，就算想出货也很容易，把股价，拉到自己想要的高度，300你说高，拉500你说高，我拉800你说高，我拉960你觉得过1000没问题吧，我就开始出，出一部分股价到860我在拉，拉到980让你们觉得第一次是洗盘，这次肯定过1000，我继续出，，然后我就不拉了，一直出，等股价到800让捡便宜的接货，我继续出，到700让更多投资的人接货，到600让价值投资的人接货，，其实用不到600都出完了，当然出货的方法太多了，前提是茅台只要业绩别出问题

感谢邀请。茅台的流通盘是很大的。散户手中的筹码却是很少的，好比一桶水倒进了池塘里，根本是看不出来变化的，也就是说散户想要出货茅台是很容易的。至于机构投资者要在高位抛售茅台的获利盘，那估计会导致股价的快速回落。

至于茅台的股价究竟天花板在哪里？事实告诉我们券商给出的预计价格纷纷被茅台打破。从700到800茅台的价格似乎看上去都是那么不可思议，却又那么合乎情理，股价的上涨背后来自产品的提价，毛利润的增加。

如果真要问方向在哪里，拿它在大家的心理承受的高点。