关于白桃甜品的文案
1、你这么甜，应该是水蜜桃派来的吧。
2、夏天的浪漫，是因为空气都充满着水蜜桃的香气。
3、水蜜桃，少女心，今日份甜蜜碎片已加载完成。
4、希望夏天是桃子味的心动。
5、没有甜甜的文案 只有酸酸甜甜的桃子 以及天天向上的我们
6、不喜欢夏天，但喜欢西瓜、冰淇淋、水果店的果香和空调房里哧啦一下拉开的水蜜桃汽水还有你。
有人说江小白品牌运作成功是依靠文案，对此你怎么看
感谢邀请！我想换一个思路来了解江小白，以锐澳做比较。
江小白VS锐澳
1.关于模式：江小白是粉丝经济模式，锐澳是大传播模式；
2.关于策略：江小白是IP化品牌塑造+场景化产品策划，自媒体引爆引爆市场和消费；锐澳传统的炒作及明星代言，开拓渠道，虚假消费繁荣；
3.关于产品：江小白的酒确实不好喝，然而它卖的本就不是酒，而是基于特定人群的场景营造及情感宣泄，就像脑白金；锐澳的酒真的好喝吗？靠大传播带来的代理商**模式并没有触及消费者的真实需求，未能与用户建立密度连接。
严格来说，两者是不能放在一起比较的，唯一类似的就是产品的技术含量都很低，不过却是两个时代的代表性案例。互联网时代，品牌运营的最重要的因素就是消费者及粉丝。以前是“圈地”，现在是“圈人”。
谢邀！
江小白是酒类中的小清新，文案很成功，吸引了眼球，猎获了一大批粉丝，以年轻人居多，满足年轻人标榜自我的个性化需求。喝的不是酒，是情怀。但在以中青年为主的白酒类市场认可度并不高。口感、质量仍是酒的核心，只卖文案情怀，会较早遇到成长瓶颈。扩延消费场景或能做为一个突破口。
谢邀。
笔者在广告公司上班，时常会有这样的情况出现。一个创意被提出来，但是压根挠不到用户的痒点，这个时候老板就会说，让文案来写一些东西渲染渲染，多营造下感觉。
私以为，江小白的文案的确很成功，但是品牌运作是否成功需要打个问号。
一边是教科书级刷屏文案，一边是难喝的白酒，江小白是一家白酒公司，倒更像一家广告公司。它太懂得洞察人心，也太懂得撰写场景式文案，它很明白自己所面对的这一群年轻人的需求。遗憾的是，这样一个戳中用户心窝子的品牌销量却并不乐观。
江小白，这位略带苦逼的文艺青年，成功引起了年轻人的共鸣，却并未引发消费。
这让我想到自己的工作经历，一个从根底里有问题的战略，通过文案去修葺挽救，最终看上去似乎一切都很不错。但实际上，在这种情况下，文案上越大的成功，越会麻痹品牌的神经，导致看不到根底存在的问题。
虽说好喝不过高粱酒，但真正有多少年轻人喜欢高粱酒？江小白文案描绘的那些场景，比如毕业，比如离别，比如烦恼，其实很多年轻人是喝啤酒的。某种程度上，笔者认为江小白这个产品的市场战略就有问题。至于这个战略到底是产品先行还是文案先行，我们不得而知。如果产品设计就计划瞄准年轻人市场，那只能说明产品经理不行。如果是产品出来后，进行内容营销，只能说是文案找偏了定位，上错了战场。
同为文案，我佩服江小白营销团队的市场洞察，却又质疑其市场洞察。市场营销并不是要人鼓手叫好，而是要人起身行动，也就是消费购买。从其刷屏的文案，很明显市场洞察其实很到位，然而为什么非要给这群年轻人推高粱酒？？打动他们的心却又要强推一个他们不感冒的产品。
要么调整受众，要么调整产品，江小白离真正的品牌运作成功还有路要走。笔者拭目以待，期望在新的一年看到江小白的转变。
还没有评论，来说两句吧...