郦食其被烹，是自己作的，还是韩信的错，刘邦怎么看这个事情的
郦食其被烹，是韩信害了。郦食其此人本世大的很，合纵连横之计，当时著名说客，最大的成就劝刘邦把敖仓守着，**保障生活以及其它，郦食其是一个敢作敢为的人，使游说齐王。导致郦食其被烹。所以韩信少了一个对手。
按照现在的角度来看，郦食其就是一个死间（高级间谍），但郦食其原本可以不死，但他死于韩信的功名利禄之手，有句话说。出来混，迟早要还的。韩信必须为郦食其的死全权负责，这也是韩信一生最大的污点，刘邦对此肯定也是心怀芥蒂的。
郦食其（公元前268年~公元前203年），字食其。楚汉相争的时候，刘邦麾下的谋士，中国历史上的著名说客。郦食其少年家贫，颇有政治头脑，当时根本看不上实力雄厚的项羽，后来直接投靠的刘邦，素以善辩人闻名天下。 为刘邦建立灭秦抗楚“统一战线”做了重大贡献，相当于刘邦的外交大臣。后奉命出使齐国，劝齐王田广以七十余城归顺。 应该说不亚于项羽巨鹿之战，韩信背水之战，在汉王四年（公元前203年），大将军韩信攻打齐国，导致郦食其为齐王田广烹杀，时年六十五岁，后刘邦加封破例封其子郦疥为高梁侯。
郦食其之死必须是韩信负全责，韩信伐齐，是不希望郦食其立下这样的不世之功，武力侵占才能显示自己的军事能力，正好借助郦食其在齐国的时候，齐国毫无防备的时候，一举拿下齐国。韩信不顾齐国已经降服的情况，带兵偷袭齐国。齐王最初以为是误会，让郦食其去制止汉军，但郦食其很聪明，知道被己被韩信坑了利用，郦食其拒前往，在这种情况下，郦食其被烹杀。实际上，韩信出兵伐齐，也是为了自己实际控制齐地，为日后当齐王埋下伏笔，如果是郦食其控制齐地，显然就没有韩信的事情了。而当时，刘邦更需要韩信，而不是郦食其这样的耍嘴皮子的，刘邦也没有治韩信的罪，也不许郦家人为他报仇。可以说，死的不值。
我们不得而知，当韩信在长乐宫被刺死的时候，有没有想起七年前被烹杀的郦食其。真是一报还一报，早晚而已。不必去争早与迟。韩信以齐王封号、但以淮阴侯入史，以战神，军事家闻名后世，但不得不说，郦食其被杀韩信应该负很大的责任。对于郦食其而言，他为汉军刘邦的谋划一辈子，最终还是间接死在了汉军手中。就难想象，他到底是不是刘邦与韩信设定一个“死间”。如果是，郦食其可就太冤了。如果不是，只能用利欲熏心四个字来形容韩信。这里值得一提是郦食其还有一个弟弟叫郦商。此人战功赫赫。军中威望极高，刘邦登基以后，为右丞相，封号涿侯。可以说，郦食其郦商绝非无能之辈。
在伐齐这个问题上，刘邦派郦食其去说齐，但同时也派韩信袭齐，一阴一阳，一文一武。也就说明，齐地必须得拿下，实际上韩信武力攻伐齐地，使得刘邦集团利益最大化，彻底解决了齐人于楚汉间摇摆造成的风险。当然，郦食其这种做法也是做火中取栗的事情。如果齐王不投降，说不定也会杀掉郦食其。所以郦食其的结局也许就是注定的。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
郦食其被烹，不是因为自己作的，主要是被韩信给坑了。
郦食其虽然不像张良那样运筹帷幄，但他还是很有政治远见和军事眼光的，懂合纵连横学说，是当时著名的说客。最大的成就就是劝住刘邦守住敖仓，汉军粮草有保障，替刘邦游说各国，做好统一战线工作。最后还说服齐王投降刘邦。
郦食其性格上本就敢作敢为，喜欢冒险。所以敢单枪匹马去游说齐王。韩信妒其功劳，又没接到停止攻齐的命令，继续攻打齐国，导致郦食其被烹。
这件事对于刘邦来说，完全是件不起眼的小事，并没有责怪韩信。直到韩信要当齐王，才导致刘邦的不满。刘邦本就是冷漠的人，逃跑第一个，扔下亲爹，老婆，儿子被项羽抓了，他也不放在心上，何况区区一个谋士。
更重要的是，郦食其说服齐王投降，放弃抵抗，韩信趁机攻取齐国，以最小的代价拿下了齐国。如果齐国投降，仍然是一方诸侯，随时有反叛的可能，肯定比不上直接灭掉齐国。牺牲郦食其，去除这么大的隐患，对于刘邦来说，是很值得的。刘邦最后也记住他的功劳，封他儿子为侯。
郦食其被烹！绝对是韩信的错！刘邦气疯了，但无可奈何！但心里着实给韩信记上了一笔，秋后算账呗。
事情是这样的：
虽自称“高阳酒徒”的郦食其，其实是个才高八斗，能言善辩之人，特别是口才十分了得。
初见刘邦，郦食其几句话就说得刘邦心服口服。让一向轻视“儒生”的刘邦顿时对郦食其毕恭毕敬，以礼相待。在听取了郦食其的计策之后，刘邦不费吹灰之力，轻取陈留郡。刘邦大喜，封郦食其为“广野君”。
随后，郦食其继续为刘邦出谋划策，做出了巨大的贡献：
“出面劝降秦国守将，辅佐刘邦攻破武关，率先攻破咸阳，灭亡秦朝。楚汉相争时期，建议夺取荥阳，占据敖仓，夺取有利据点和粮食补给，为日后逆转形势、反败为胜奠定基础。”
郦食其最厉害的就是凭着“三寸不烂之舌”，劝齐王田广以七十余城归顺刘邦，真正做到了“不战而屈人之兵”，他的那张嘴，十分了得。
然而，韩信听信了蒯通的“挑拨离间”，最终害了郦食其的“卿卿性命”，事情的经过又是这样的：
蒯通游说韩信，说： “将军您受汉王的命令攻打齐国，而汉王又另外派兼有暗探身份的使者单身前去劝降齐国，难道有诏书命令您停止进攻吗?为什么不进军?况且郦先生以一个士人的身份，乘车前往，凭三寸不烂之舌，而劝降齐国七十余城，将军您率领几万兵众，才攻下赵国五十多座城。当了好几年将军，反而不如区区一个儒生的功劳大。”于是韩信认为他说的有道理，采纳了他的建议，终于出兵渡过了黄河，向齐国发动了进攻。
据说，齐王田广正和郦食其“称兄道弟”，大谈“美好人生”，忽闻韩信兵临城下，觉得郦食其是个“大骗子”，震怒之下，活煮了他。
在齐国已准备归顺刘邦的情况下，韩信的出兵攻齐，不仅直接害死了郦食其，间接让汉军死伤无数。而且让正在荥阳一带和项羽苦战的刘邦，雪上加霜，苦不堪言。刘邦心里恨透了韩信，为后来韩信降封为淮阴侯埋下了“伏笔”。
郦食其之死，死的冤枉。后来刘邦建立大汉帝国，认为郦食其劳苦功高，破格封郦食其之子郦疥为高梁侯。
谢谢邀请！
导语：
郦生之死的直接原因是“韩信偷袭齐国”所致。如果说这件事有错，表面上看，错在韩信“不宣而战”，实则是刘邦管理的失误所至。接下来，我们根据当时的历史背景，做详细的阐述。
第一、错误的归属问题
- 刘邦令韩信攻齐在先，遣郦生说齐在后。齐国请降后，刘邦没有及时终止之前对韩信下达的攻齐的命令。韩信“不宣而战”偷袭齐国，并未违反军令，反而是执行命令的体现。另外，郦生与齐国的和谈事宜，是刘邦直接安排的，没有与韩信进行沟通。韩信在不了解细节的情况下，偷袭齐国并没有错。
《淮阴侯列传》：信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐，韩信欲止。范阳辩士蒯通说信曰：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？”于是信然之，从其计，遂渡河。
- 郦生也没有错，不属于“自作死，不可活”的范畴。郦生说齐是毛遂自荐，是刘邦同意批准的。谈判成功后，郦生有将谈判成果及时汇报给刘邦。相反，韩信和郦生是同僚关系，不属于上下级。而且两个人分属文、武职责，没有相互串联的权利与义务。当郦生得知韩信攻齐后，深知自己没有能力阻止，故而守节成仁。他的死是刘邦管理上的失误。
《郦生陆贾列传》：齐王田广闻汉兵至，以为郦生卖己，乃曰：“汝能止汉军，我活汝；不然，我将亨汝！”郦生曰：“举大事不细谨，盛德不辞让。而公不为若更言！”齐王遂亨郦生，引兵东走。
第二、刘邦对这件事的看法
- 韩信灭齐前的看法：
汉三年是楚汉相争最关键的一年，此时刘邦与项羽之间都希望争取齐国的支持，至少不要让齐国站到自己的对立面。刘邦此时没有额外的兵力给到韩信灭齐，而韩信手上的兵力灭齐远远不够。虽然攻齐的命令是刘邦下达的，但也是做好了打持久战的准备。毕竟齐国仍有20万的兵力，此时的刘邦，并没有把握短期内灭掉齐国，和谈是他希望看到的结果。
- 韩信灭齐后的看法：
郦生的和谈，为韩信的不宣而战创造了空前的机遇，这也是刘邦所没有想到的。已成的既定事实，实则给了刘邦一个大大的惊喜。齐人自古以来反复无常、骁勇善战。自田氏取代姜氏后，王位更换频繁，齐国政令不定，能够武力征服齐国，是刘邦最希望看到的结果。如若和谈，刘邦击败项羽之后，同样面临着对齐国的全面战争。这与当时秦盟齐，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕五国，最后灭掉齐国是同样的道理。
- 刘邦做出的处理决定：
郦生之死，刘邦没有归罪韩信。虽然不是出于本心，还是加封了韩信为齐王。
另一方面，刘邦肯定了郦生对灭齐之战的功绩并加以弥补，重用了郦生的弟弟郦商。后来又破格加封了郦生的儿子郦疥为列侯。
《郦生陆贾列传》：汉十二年，曲周侯郦商以丞相将兵击黥布有功。高祖举列侯功臣，思郦食其。郦食其子疥数将兵，功未当侯，上以其父故，封疥为高梁侯。
结语：
兵者，凶也。打仗肯定要死人的。臣子追求的是自己人生的价值，君王看重的是最终的结果。只有胜利的一方才有资格书写历史，后世自然不能以成败论英雄。正如梁启超先生所讲：“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已”
还没有评论，来说两句吧...