茅台代言人 茅台代言人有哪些明星

国威酒广告代言人？

广告代言人是影视明星于荣光。

国威酒业前身创建于1818年，1975年恢复生产，是一家具有近200年历史的白酒老字号品牌。

公司继承了茅台镇先辈们留传的酿酒工艺，引进先进的酿酒设备，停靠雄厚的技术力量，实施质量保证体系，严格管理。

以专利绿色工艺“植物埋藏法”酿造的“贵州迎宾酒”、“国威酒”、“老古董酒”等产品深受消费者喜爱。

贵州贵酒形象代言人？

贵州珍酒在遵义珍酒厂举行品牌代言签约仪式，国家一级演员、著名影视表演艺术家刘劲成为珍酒全新品牌形象代言人。在“酱酒热”的环境下和消费市场的变化下，珍酒又开启了新的征程。

贵州珍酒起源于让更多人喝到像茅台一样的酱香好酒的美好夙愿，诞生于1975年“贵州茅台酒易地生产试验(中试)”项目，又在1986年根据著名题词“酒中珍品”而正式由“贵州茅台酒易地试验厂”改名为“贵州珍酒厂”。基于种种特殊的历史渊源，贵州珍酒在新的征程开启之际，特别邀请曾在《建国大业》《红色摇篮》《长征大会师》《国家命运》等多部影视剧中有着精彩表演的国家一级演员、著名影视表演艺术家刘劲作为珍酒全新品牌形象代言人。

贺天下是刘德华代言的吗？

到目前为止，没有刘德华是贺天下代言人的报道。

贺天下是正规的酒，产自贵州，市面上有很多卖的。贺天下-贵州印象，一款产自茅台镇的原浆高粱酒，其酒品纯粮无勾兑、纯净绵柔，瓶身上印有清秀素雅的蜡染图案，是绘制在现白色陶瓷上的传统工艺，鸟蝶鱼虫图案是自然地化身，更代表人们对未来的憧憬。

波音市值不及茅台三分之一，茅台可以收购它吗？

茅台是不可能收购波音公司的，这不是钱的问题，波音是美国军工企业。每年波音都公布了军用销售额。看下图。

从图中可以看到，2019年军事用途销售26.08亿美元，因此，这是不可能被收购的。

但是！因为这是一家上市公司，华尔街却可以一本正经把它掏空。两组简单数据就可以看出来。第一组是看波音公司的研发投入，净利润，股票分红，股票回购的金额对比，非常有意思。看下图。

从上图可以看到，从2013年到2019年，波音公司研发投入是下降的，这也是波音737max出事故的根本原因。

从2013年到2019年间，波音研发投入合计255.42亿美元，净利润合计328亿美元。如果不分红，波音公司可以剩余72.67亿美元的利润。但是，波音公司不仅分红，而且回购股票，巨额回购股票。七年累计花费435亿美元回购股票，同时持续增加现金分红，七年累计分红208.21亿美元，那么股票分红加股票回购资金七年累计643.21亿美元，是期间累计净利润的2倍。这就意味着波音公司实际上是将借款以分红和股票回购的方式送给股东！！华尔街利用波音公司作为平台，把贷款当做当做股东回报！

看上图最后一排数据，波音公司当年净利润减去当年分红，减去股票回购，从2014年开始，每年都是负的，累计负630亿美元，意味着波音公司七年向外界借款630亿美元发给股东。

这种撸羊毛式经营，必然出现危险，直接结果就是产品隐患，导致坠机。进而导致订单大幅萎缩。看下图波音公司的订单变化，2019年暴跌。

从图中可以看到，2019年，波音公司出货量只有380架，而2018年是806架，其中波音737出货量从2018年580架跌落到2019年127架。

从波音公司的情况，可以推导，要当心波音公司研发投入少的飞机的安全性，因为至少近7年研发投入不够，公司已经沦为绵羊，管理层打造产品的可靠性值得怀疑。波音公司管理层心思在于借款发红利和回购股票。

另外，其它我们会接触到的产品，只要安全性很重要，不妨从公司的财务去考查是不是在用心做产品，研发投入是否足够，比如药品，如果没有足够大的研发投入，怎么样保证药品的安全性？因此，研发投入少的药品，有可能是有安全隐患的。

提问的，你喝多了吧？

就算一方倾囊愿买，另一方不愿意，那是一厢情愿。不是吗？

国际跨国购并是一项很专业很繁琐的系统工程，需要天时地利人和外加机缘，而不是你一拍脑袋瞎想当然的事情。

波音是世界500强的著名航空航天制造集团，自己的业务在军用在民用领域都是行业的翘楚。茅台只是国内的知名酒厂，在国际上认可度并不高，外国人都不爱喝的。两者相去甚远，根本不在一个层次上。

再说了，茅台集团要是真的有此雄心壮志，可以在美国道琼斯二级市场上收集波音的股票啊，当你股份达到一定规模，结果发现还是白搭……因为美国有国家安全法和出口管制改革法，禁止高精尖技术、设备流往海外的特定国家/地区。且违法成本很高，例如HUAWEI的孟晚舟……

提问的你有时间应该回学校多读读书，多系统学习下现代贸易的行业规则，理论联系实际，才是正途。

这傻孩子……

首先要看现金流够不够，公司战略为和，茅台和波音，行业差了10万8千里，且波音产业链很长，工业制造很复杂！不是那么简单的问题！

其次，收购美国企业极度复杂，美国政府会以各种手段来干涉！

最后，市值天天在变，这个东西没有企业现金流来的靠谱！

波音市值不及茅台三分之一，这没有任何可喜之处。如果美国愿意拿波音换茅台，恐怕拿十个茅台人家也不会换。为什么？美国可以没有茅台，但绝不可沒波音，中国也所以沒茅台，但不可以沒沈飞，没成飞。道理是一样的，这让我们明白，市值并不代表价值，有时市值和价值是完全背离的。波音可以保护国家安全，茅台却不能。不仅不能，还生出了成飞、沈飞、波音都生不出的**。因此，波音和茅台根本不在一个层面和领域上，不可等量齐观。把二者放一起比较，有如用一个威震世界的将军和一个公司总裁相比，是滑稽可笑的。