教育培训行业凛冬将至，7月1日线上线下全禁止，这次难道来真的？
教育培训早该整治一下了！
教育培训五花八门，打乱了国家对教育的安排！严重影响青少年得健康成长！让孩子们好好的成长不行吗？非的拔苗助长？教育就应该回归校园，回归学校，回归课堂！
蜡烛老师来回答这个问题，供网友们参考！
首先，教育培训线上线下将会全面禁止的消息是来自外媒的报道，对于消息的真实性，我持怀疑态度，取消线上线下的教育培训是一个牵一发而动全身的行动，是一个系统的工程，不可能是说禁止就能立马禁止的住的！
其次，教育部成立的校外培训监管司，目的是加强对校外的教育培训机构的监管工作，并不是立马禁止线上线下的教育培训，而是采用更加健全的监督机制来制约教培机构的发展，让教培机构有序、合法、合理的发展，并能够通过立法来保障家长们的合法权益！
第三，作为一名教师，我期待着线上线下的教育培训能够禁止，还给孩子一个快乐的童年。现在不上辅导班的孩子已经成为了学生中的异类，家庭中针对辅导班的花费占了相当大的一部分。因此，我个人认为应该禁止线上线下的教育培训，国家层面是否会全面禁止，蜡烛老师就不知道了！
以上就是蜡烛老师的看法，欢迎网友们在评论区留言讨论！
我不认为这个行业会凉凉，存在就有合理性，培训行业得红火是因为有需求，就拿我儿子来说吧，我儿子每天都去一个老师家写作业，最近我不是去送快递了吗？所以经常送孩子去写作业不及时，立马成绩就下降了，家长不是有钱没地方花，而是别人家得孩子在努力，你得孩子不拼命学习，怎么能跟的上，现在得孩子确实太累了，为啥现在得孩子这么优秀，除了学校里面开展得活动多，家长给孩子报得各种兴趣班，补习班还是起了很大得作用得。所以家长不会放弃得。
至少我是不会放弃得，现在拼命得学习都不一定能找到好工作，还敢松懈吗？
去年疫情期间，我们这边整顿了很多得学生公寓，最后得结果是公寓数量减少了，而合法合规得公寓爆满，弄得每个公寓里面得孩子特别得多，服务质量严重下降，没有变好，反而是更糟了。
如果国家出文禁止一些行业，只会让这些行业变成一种扭曲得状态。
大家认可我得看法吗？
全面禁止不可能，但是全面监管真的来了。6月15日，教育部成立校外教育培训监管司。该司的职责是校外教育培训（含线上线下）机构设置、培训内容、培训时间、人员资质、收费监管等相关标准和制度的拟定和监督执行，组织实施校外教育培训综合治理，指导校外教育培训综合执法。
有了这个教育培训监管司，对于教育培训行业来说，一定是不能再疯狂无序的发展了。我说一下我看到的真实情况：
我们学校从老校迁到新校以后，老校置换给了一个市直部门，没有几年老校的三层教学楼、六层办公楼和六层实验楼全部变成了校外培训机构的天下。它们租给了许多培训机构作为教学场所。有舞蹈班、各种器乐班、作文班、美术班、书法班、英语班、小学生课后班、初中升高中辅导班、高考辅导班等等，感觉比之前没有搬走的学校还热闹。
热闹非凡的培训班背后是家长的心酸，腰包里的钱要不断掏出去，孩子的各种培训费是家长很大的一部分开支。这些培训班的收费一节课在100—200元之间，中考、高考前的辅导班最贵，应该在200—300元之间。
家长再难咬牙也要坚持送孩子去辅导班，为什么？
孩子有攀比心理，同学去辅导班学习了，自己的孩子也要去。
家长有不能输在起跑线上的思想，人家孩子去学习了，自己的孩子不去就落后了。当然也有许多家长存在严重的攀比心理，自己孩子不去学习，显得自家没有钱穷一样。
当然，也有财迷心窍的在校老师通过暗示等手段鼓励学生去相关的辅导班，自己得好处。
还有一个重要因素就是社会的就业竞争激烈，都想在竞争中脱颖而出，就必须优秀，要优秀就需要考上211、985重点大学。所以，孩子在小学的时候就开始上各种兴趣班和学习班了。
5月21日，《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》审议通过。强调“严禁随意资本化运作，不能让良心的行业变成逐利的产业”。
这个意见的审议通过，表明了校外培训机构不会全线禁止，但是，一定会有一个严格的审核，那些偷偷开办没有任何资质的教育培训机构，那些纯粹为了钱非常虚高的补课费的教育培训机构，那些教师资格证都不具备就能上课的教育培训机构，那些在职教师开办的教育培训机构等，会禁止一批，整顿一批。
通过整顿后活下来的教育培训机构应该是符合国家要求标准的正规培训机构，以后再审批新的教育培训机构恐怕非常严格。所以，这次的整顿也是教育培训机构之间的一次竞争，优胜劣汰适者生存。
因此教育培训机构闭着眼都能赚大钱的时代已经过去了，未来的生存确实是进入到了冬季一般。
我想这次的整顿以后，我们老学校里三座楼都是辅导班和兴趣班的情况应该不存在了。谁的培训班更合规、更有吸引力、更有实力才能生存下去。
经过这次教育培训机构的整顿，孩子不在学校就在培训班的现状才有所改观。让孩子有个健康的身体和心理，快乐学习和成长。
经过这次教育培训机构的整顿，家长和学生的焦虑才会有所减轻，家长不至于为了孩子的花销一个人打两三份工作，孩子也不至于学得眼睛近视、头脑发热、心情焦虑，逃学厌学。
朋友们，你对校外教育培训机构有什么样的看法呢？
中考录取率50%，意味着一半孩子无法上高中去了职业技术学校，没上高中，大学更别提了。现在社会的行情是，大学生如果不是985，不好找工作，或者找不到相对满意的工作，包括大部分211。你作为家长，孩子成绩不行，你愿意孩子上技校？然后别的孩子家长让娃去机构补课，先不说成绩能不能提高，你看了咋想？当没看见？你也会让孩子补课，尤其是别人孩子成绩提高的情况下。于是，补课内卷问题出现了。校外机构会长期存在的原因是选拔类考试的优胜劣汰本质。如果有一天99%的孩子上高中，那么是否能上名高中就成为补课内卷的动力。如果有一天99%的孩子读大学，那么985就会成为补课内卷的动力。总之，只要存在优胜劣汰和等级制，内卷就会存在，而内卷就是教育机构生存的动力。
白马股受业绩的影响，在未来的发展趋势怎么样？
我一直强调的是不是贴上“白马股”光环的就是值得买入的好股票，股票投资的标准和公司不一样，只有业绩非常出众，公司质地非常好的上市公司碰到了一个“便宜的价格”才能称的上是好股票。记住机会永远是跌出来的，风险一定是涨出来的！
随着三季报披露，多只白马股因业绩增长弱于市场预期而“踩雷”，股票纷纷大跌，这个时候大家才明白了白马股不是只涨不跌的！其实大部分的白马股是市场里优秀的企业，但是他们的价格却不是那么的“便宜”，所以业绩“踩雷”只是个幌子，真正的原因是涨太多了，投资价值低了！
我们知道的是以贵州茅台为首的上证50个股是在2015-2018年里担任起了**先锋，走出局部牛市行情带领指数从1638点冲到3587点，但是其他80%的个股确是普跌状态！所以白马股的大涨是机构抱团取暖的表现，而如今大部分的个股跌出价值和机会，那么这种抱团取暖的效应自然而然的就会慢慢退去！因此为什么跌？原因就是涨多了，有更好的机会了！投资无非就是找到一个现在不被人看好的地方慢慢埋伏，然后等到所有人都看好的时候开始出货，而白马股早就不是那个“便宜的价格了”！
看完记得点个赞支持下吧，感谢您！！
贵州茅台急跌是给你买入的机会，你视而不见是你放弃上车的不可多得的机会。好货不便宜，便宜无好货。贵州茅台不搞高送转，他就是分红的奶牛，它上市融资20多亿就在无融资，却分红570多亿。
几乎每个行业都会存在白马股，但真正具有核心竞争力，持续保持核心竞争力的白马股上市公司却不多。例如，房地产行业的万科A；家电行业的格力电器以及美的集团；银行业的招商银行；白酒行业的贵州茅台；医药医疗行业的恒瑞医药、爱尔眼科；互联网行业、游戏题材的腾讯；食品饮料的双汇、青岛啤酒等，这些上市公司都是比较具有代表性的白马股上市公司。由此可见，对于股票市场而言，优质的白马股上市公司不多，具有持续赚钱效应、核心竞争力的上市公司寥寥无几，但可以长期持有，也将会获得非常可观的投资回报率。
还没有评论，来说两句吧...